¿Qué pasaría si una familia occidental abandonase todas las comodidades a las que está acostumbrada para mudarse durante 21 días a un civilización perdida en algún lugar de África? Eso es lo que quiere aberiguar Cuatro con su nuevo estreno. Una nueva apuesta por los formatos mixtos, docu-series, que tanto éxito han traído a esta cadena (SuperNanny, 21 Días, Callejeros, SOS Adolescentes…)

 El nuevo ‘docu-reality’  de Cuatro se estrenaba el pasado domingo con un 13,3% de share y 2.273.ooo epectadores. Arrancó la temporada arrebatándole la audiencia a Aída, que consiguió un mínimo histórico.  La adatación del formato Ticket to the tribes ha llevado a tres familias españolas a convivir con los himba, los mentawai y los bushman.

Se han trasladado a Namibia, Indonesia y el desierto del Kalahari. Allí tendrán que convivir directamente con tres civilizaciones primitivas.

 Para hacerse una idea, cabe mencionar que los himba veneran el fuego, son polígamos y construyen sus casas con excrementos de vaca. Las mujeres tienen completamente prohibido lavarse, desde que nacen hasta su muerte. En cuanto a los mentawai, también se les conoce como los hombres flores , por los coloreados adornos que utilizan, y uno de sus manjares son las larvas vivas. Finalmente, los bushman cazan con arcos y flechas envenenadas y las mujeres siempre quieren casarse con el mejor cazador.

Las familias españolas, procedentes de Barcelona, Toledo y Canarias, tendrán que mantenerse unidas y adaptarse por completo a un estilo de vida 100% diferente al ocidental.

Todos han de recibir la aprobación final del jefe de la tribu. En caso contrario no podrán optar al premio (una bolsa total de 150.000 euros, que se distribuirá entre las familias aceptadas) que pueden llevarse de regreso a casa.

Perdidos en la Tribu continuará la aventura de los concursantes el próximo domingo, cuando podremos ver las primeras incrusiones de las familias en las actividades cotidianas de las tribus. De momento, la acogida fue muy cariñosa y los aventureros españoles reaccionaron efusivamente ante la atenta mirada de los que, a partir de ahora serán, para bien o para mal, sus compañeros de viaje.

Mariano Amartino escribe desde 2001 en su blg Denker über sobre temas relacionados con Internet y las tecnologías de la información . La actualización  de sus artículos es constante (hasta dos entradas en el mismo día) y por supuesto todos están perfectamente referenciados a las fuentes. Quizás por ello ocupa la  Posición nº 23 en bitácoras.com. Como buen conocedor de la comunidad de bloggers, se permite algunas recomendaciones en su  blogroll.

 Enrique Dans ,con más de cinco años trabajando en su blog, presenta un completo análisis de los medios de comunicación y de las nuevas tecnologías.Su punto fuerte: la variedad de temas que trata  y el rigor con el que lo hace, motivos suficientes para justificar su puesto número 8 del ránking de bitácoras.com .Como curiosidades, se puede acceder al  currículum del autor  y a las fotos que cuelga en flickr.com.

Un tercer blog interesante es blogcorazón.com, posicionado en el décimo puesto del ránking. Es interesante precisamente por eso: es el único entre los diez primeros que no trata de tecnologías o telecomunicaciones. Los cotilleos y la crónica rosa son el tema de los artículos,amenos y divertidos,  y con referencia a las agencias de noticias que actúan como fuente. Está administrado por Hipertextual, una red de blogs comerciales con temáticas diversas que nació en 2005.

Hoy por hoy, las contribuciones ciudadanas mediante fotos, videos,denuncia de casos, llamadas a radio o televisión… se están convirtiendo en un recurso usual en los medios de comunicación. Televisión, radio, periódicos … todos le han abierto la puerta al ciudadano.

Sin embargo,ha sido Internet el que  ha dado definitiva carta blanca a la interacción y la participación. Dese el principìo, el nuevo medio apuesta por la integración del ciudadano en la dinámica de la información. Así lo demuestran sitios de reciente creación como meneamé o soitu y  las nuevas oportunidades que ofertan webs  de información tradicionales (periódicos digitales como lavanguardia.es  dan cada vez más importancia a
la voz del ciudadano).

Otra de las licencias que Internet le ha otorgado a los ciudadanos ha sido la blogosfera. Sitios web como wordpress.com o blogger.com han dado un nuevo papel a los internautas que ahora cuentan con un espacio propio en la red dese el que comunicarse con el mundo.

Todos estos cambios en la esfera de la información han hecho que las fronteras entre emisor y receptor se difuminen. La confusión reina hoy en el periodismo, sobre todo el digital. El debate actual sobre la función del futuro periodista  se debe en parte a todos estos factores que aportan nuevas funciones (en relación a los contenidos audiovisuales sobre todo) y desmontan otras que antes eran sólo para los periodistas. Es ahí precisamente donde entra lo que se ha venido a llamar “periodismo ciudadano”.

La gente de la calle que se encuentra en el lugar y en el momento preciso para capturar una imagen exclusiva con su teléfono, un vídeo inédito o una asombrosa declaración. En realidad, estas aportaciones sólo pueden considerarse como algo enriquecedor para todos, informadores e informados, fruto de la solidaridad de los ciudadanos y de su afán de colaboración. Sin embargo, aunque a priori sólo intervengan buenas intenciones, a veces el proceso de legitimación de esta información se lleva por delante muchas cosas.Entre ellas, la labor del propio periodista.

Muchas son las voces que se alzan en contra del papel que se la da al ciudadano en determinados sectores de prensa ¿Por qué los comentarios de una persona anónima y sin preparación aparecen al mismo nivel que una noticia elaborada por un profesiona?¿Por qué los blogs informativos  de no-periodistas se consideran como fuentes fiables?¿Por qué cualquiera puede entrar en un juego, el de la información, desde el ordenaor de su casa? 

Todos estos interrogantes incomodan a los periodistas de hoy  y les hacen levantarse inquietos de su escritorio. Quizás ese sea el estado ideal para replantearse su futuro, algo que se impone necesario por la propia transformación del medio , y para recuperar el estátus social que los diferencia de los ciudadanos, áquel que perdieron años atrás por culpa de las crónicas sociales, los tertulianos o los colaboradores casposos de televisión.

El periodista, al igual que el ciudadano ha hecho, debe aprender a explotar todos los recursos que le aporta el nuevo medio informativo: Internet. Para ello, no debe ser receloso a la hora de aceptar las aportaciones, los puntos de vista o la ayuda que pueda prestarle el ciudadano pues, este es el camino óptimo hacia un lugar cumún a todos ellos: la información y la verdad.

Esa ley  actual sobre el aborto lleva 23 años en vigor  y sólo permite la interrupción voluntaria del embarazo cuando hay riesgo para la salud de la madre, violación y deformaciones graves para el feto. ¿Se necesita una reforma? Es cierto que la realidad social ha cambiado sustancialmente desde el año 1985 como defiende el Gobierno para justificar su decisión y dice además, que esta nueva normativa pretende adpatarse a la realidad europea  basándose , principalmente, en las leyes de Gran Bretaña y Holanda.

La nueva ley, pretende además unificar criterios entre las Comunidades Autónomas respecto al eterno dilema del aborto ya que, en la actualidad, en cinco de ellas -Navarra, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura y Murcia -no hay ningún servicio público (ni siquiera privado en el caso navarro) que realice abortos, según un informe elaborado por la Asociación de Clínicas acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Por otra parte, el nuevo proyecto se redactará siempre teniendo en cuenta la objeción de conciencia de los facultativos.

Para la elaboración y aprobación de esta ley, el Gobierno ha creado un comité de expertos entre los que se encuentran especialistas en derecho o medicina pero, del cual  han sido excluidos colectivos tan implicados en el asunto como los grupos feministas o las clínicas privadas (tradicionalmente  las únicas encargadas de llevar a cabo este tipo de prácticas).

La polémica viene de la mano de un cuarto supuesto que el Gobierno contempla para esta ley, “el conflicto personal”, que ha sido catalogado por sus detractores como algo poco concreto y etéreo. Quienes están en contra de este nuevo proyecto, dicen que  deribará en un fracaso social que contemple el aborto como única alternativa impuesta a la mujer por la propia sociedad, que lo utilizará como arma de ataque en situaciones de machismo o dominación que se acentuarán con esa “puerta abierta al aborto.”

En las últimas semanas, desde que se anunciara la intención de lleva a cabo este proyecto, han sido muchas las voces que se han alzado en contra. La Iglesia encabeza la protesta alegando razones morales y ensalzando por encima de todo el derecho a la vida. Asimismo, en la manifestación que tuvo lugar el pasado 29 de Marzo participaron  miles de personas convocadas por la asociación Derecho a Vivir (DAV), HazteOir.org, Médicos por la Vida y Grupo Provida Madrid, a los que se han adherido posteriormente unas cien asociaciones contra el aborto.

 A pesar de tratarse de una ley sobre algo tan trascendental como el derecho a la vida y el derecho de la mujer a decidir sobre la misma, este nuevo proyecto del Gobierno está siendo utilizado como moneda de cambio en el juego político. Desde la oposición y muchas otras asociaciones contrarias, se acusa a ZP de intentar distraer la atención de la crisis económica con esta nueva ley.

Bien es cierto que este proyecto del Ministerio de Igualdad ,ha sacada a la palestra de nuevo el debate sobre el aborto que, al contrario de lo que muchos colectivos quisieran pensar, ya era una realidad legal en España. El debate sobre la nueva ley ha reabierto el propio debate sobre el aborto y la eutanasia.

El ocio no se puede entender hoy sin estar conectado. Puede que la actividad lúdica en sí misma se desarrolle online o que, al menos Internet sea necesario para concretarla virtualmente.

Hoy las relaciones sociales se pueden mantener desde el sofá de casa: el msn, los chats y foros, las innumerables redes sociales que proliferan incansablemente… Nuevas formas de comunicación que asustan a gran parte de la sociedad que se plantea si realmente aportan un beneficio personal, o si son simplemente una degradación de las capacidades sociales del ser humano.

¿Es Internet un avance o un retroceso en ese sentido? Muchas son las voces que se alzan en contra,sobre todo en las edades más tempranas, del uso excesivo de la red en el tiempo libre. Los piscólogos y sociólogos advierten que Internet se está convirtiendo en una verdadera adicción, que ya se ha catalogado como enfermedad propiamente dicha.

Al margen de las relaciones sociales, Internet ofrece además una variada oferta de actividades individuales para recrearse en la red. En plena globalización, el ser humano busca encarecidamente individualizarse y, un metamedio como Internet  que ofrece la posibilidad al usuario de crear su propio universo, parece se la opción estrella dentro de esta nueva tendencia.

No sólo es que la gente ya no vaya al cine por culpa de la piratería, es que Internet ha conseguido mentalizar al usuario del consumo de productos audiovisuales individualmente. Ya no se ve la tele en familia.

Desde películas, series y programación televisia, hasta juegos virtuales ,individuales o colectivos. Todos estos avances tecnológicos terminan convirtiéndose en verdaderos fenómenos sociales que generan un enorme debate. Hoy muchos niños no salen del colegio para jugar después a la rayuela o el escondite, generalmente prefieren la opción de conectarse con las gameboys y entrenar pokemon. Los videojuegos se han convertido en un dolor de cabeza para los padres que no saben cómo despegar a sus hijos de las consolas.

Y es que, Internet ha conseguido incluso prescindir del propio hadware para disfrutar de los videojuegos. Lo último son las comunidades online como SecondLife o World of Warcraft.

¿Estamos aprendiendo nuevas formas de comunicación y ocio gracias a los avances tecnológicos de la era de Internet que nos hacen experimentar nuevas sensaciones ?o, por el contrario?, ¿estamos perdiendo la espontaneidad y las sopresas que nos aporta la vida en directo?

Microsoft sigue su camino implacable hacia el futuro. La empresa líder de software en todo el mundo plantea un porvenir repleto de su tecnología.

Con este vídeo deja muy claras sus intenciones de extender la utilidad de sus programas a ámbitos mucho más diversos de aquellos a los que se aplica actualmente. Una tecnología manejable e  integrada en los aspectos más irrelevantes de la vida cotidiana (una taza de café o los cristales de las ventanas).

Como punto de partida,  siempre la  apuesta  clarísima  por el software táctil , que permitirá la aplicación de la tecnología a todos los sectores profesionales y de la vida cotidiana. La relación con la tecnología será constante  e imposible de evadir.

Será imposible prescindir de ella también para el periodismo. Esta profesión, que se debate actualmente entre apuntarse al carro de Internet o aferrarse a los principios más clásicos de la prensa tradicional, se encuentra dividida por la tecnología.

El futuro del periodismo es algo que aterra a los profesionales de este sector cuando piensan que algún día los motores de búsqueda y los propios ordenadroes  harán su trabajo más rápido y con menos coste  que ellos mismos.

 No hay que olvidar tampoco la progresiva toma de conciencia de los usuarios de Internet , que cada vez más, toman partida en el flujo de la información gracias a la adopción ,  casi obligada , de la interacción por parte de los medios digitales. La libertad de expresión, la aportación anónima de informaciones y el llamado periodismo ciudadano, se mezclan y difuminan sin saber exactamente donde acaban sus competencias.

 La información.com es un  nuevo medio  digital que surgirá en unas semanas en España a cargo de Mario Tajón (grupo Prisacom). Esta iniciativa de lanzar un periódico únicamente digital no es nueva, pero sí pone de manifiesto la concienciación de la prensa actual sobre la necesidad de adaptarse a Internet.

Precisamente ,  nos encontramos en la época que el vídeo  de presentación de este nuevo diario digital señala como decisiva para el periodismo del futuro (2008-2011). Donde los nuevos medios, los blogs de los ciudadanos y la desconfianza hacia las grandes empresas corporativas anquilosadas en principios que han quedado obsoletos , dan pie a un cambio más que necesario en el modelo de prensa. Los anunciantes también juegan un papel importante y finalmente terminan apostando por la red.

El futuro del periodismo es algo incierto, como el futuro de muchas otras profesiones en esta era de la globalización y , desgraciadamente, de las crisis económicas y financieras globales. Es el momento ideal para aprovechar y renovar el concepto de prensa, optimizar los recursos que nos ofrecen los nuevos medios y potenciar así una nueva ofera acorde a los nuevos públicos y sus intereses. El globo gira rápido y los periodistas no tienen más que seguir un viejo refrán, “renovarse o morir”.

 FUENTES

www.lainformación.com

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada

http://fcom.altavoz.net

www.abc.es

www.soitu.es

http://periodistas21.blogspot.com/

MacDonald´s y sus hamburguesas se han hecho de oro. No hay un rincón en el mundo sin Coca-Cola y sin hamburguesas de la cadena americana. En ocasiones, un establecimiento de MacDonald´s es lo que cualquier ciudadano del mundo que se encuentre en una cultura extraña considera, “lo más parecido a casa”. Hasta ahí llega el poder de un marca con una estrategia comercial impecable pero, ¿qué nos vende MacDonald´s?

A raíz de la popularización de la  comida, fast food o comida basura, la polémica está servida en todos los países. ¿Es un avance adoptar este sistema de alimentación norteamericano ? O ,por el contrario, ¿estamos sucumbiendo al márketing y las estrategias publicitarias, aún cuando el producto consumido resulta claramente perjudicial para nuestra salud?

Super size me es un documental de 2004 (llegó incluso a estar nominado al Oscar) que intenta desbancar a MacDonald´s de su posición hegemónica en el mercado de comida rápida , alegando lo perjudicial que resulta una ingesta masiva de  sus productos. Para demstrarlo, su protagonista y director, Morgan Spurlock, llevó a cabo un experimento durante un mes que consistió en alimentarse únicamente a base de productos de MacDonald´s.

Transcurrido este tiempo , el norteamericano que había sido siempre un hombre atlético y saludabel, comenzó a experientar diversas molestias: desde dolores estomacales, digestiones pesadas, sensación térmica hasta dolor de cabeza e incluso tendencias depresivas y adictivas. Las peores consecuencias no estaban a la vista de todos ya que, Morgan Spurlock incrementó peligrosamente los niveles de colesterol y azúcar, corriendo un mayor riesgo de infarto que antes de su experimento.

Ante la espectación y el revuelo general que originó esta atrevida propuesta , tanto en el mercado alimenticio como en el propio entorno  publicitario, MacDonald´s reaccíonó tímidamente y tomó medidas discretas pero graduales para modificar la política de sus menús.

FUENTES

www.imdb.com

www.elpais.es

blogs.studio92.com

www.magdabandera.com

www.marketingdirecto.com

La interacción en Internet ya no es un fenómeno aislado de chats o foros cerrdaos. Ahora es un elemento más , que ha pasado a ser imprescindible en todos aquellos portales que quieran ofrecer a sus usuarios una relación “democrática” con la información. Internet  ha descubierto la riqueza de la comunicación horizontal, incluso para la información periodística. De ahí el debate actual sobre los límites del periodismo ciudadano y el futuro de la prensa online.

Los sitios de información periodística en Internet han incluido de forma generalizada nuevos servicios para los usuarios entre los que destaca,  principalmente, la posibilidad de interacción con la información. La prensa digital, a través del nuevo medio,  consolida así su posicionamiento, ofreciendo aquello que la prensa escrita nunca podrá ofrecer al mismo nivel. 

Un sitio de información nacional como LaVanguardia.es, es un buen ejemplo del lugar que se le ha dado a la interacción en la prensa online. Esta edición digital da prioridad a la voz del ciudadano proporcionándole diversas opciones de participación que van desde los ya clásicos comentarios en las informaciones, hasta el envío de viñetas e ilustraciones por parte de los usuarios. La Vanguardia deja muy clara la consideración que tiene del usuario desde el primer momento: la pestaña el lector opina aparece destaca en naranja ya en la homepage.

Una vez dentro de esta sección encontramos los apartados de el lector corresponsal, la foto del día, fotoATLAS, lectores cronistas, tengo un blog, apadrina un foro… Una amplia variedad de opciones que permiten enviar información tanto escrita como audiovisual siempre que el usuario se registre, de forma gratuita. El correo electrónico es la herramienta necesaria para llevar a cabo la comunicación con el medio.

Incluso existe en La Vanguardia un  Consejo editorial de los usuarios de LV.es  que es “un nuevo órgano para que la audiencia participe en la mejora del diario digital. Con la voluntad de romper la histórica distancia existente entre los medios informativos y su audiencia, LaVanguardia.es se acerca a sus lectores, les pide su opinión y les ofrece la posibilidad de implicarse decididamente en la mejora de diversos aspectos de la edición digital de La Vanguardia. Se trata de una iniciativa que ha recibido una acogida muy favorable y que ya cuenta con una experiencia que permite hacer un balance muy positivo”

No son sólo los sitios de información periodística los que se han apuntado a la interacción con los usuarios. Los portales de información como Terra.es  también se han rendido ante la importancia de los usuarios lectores. Es cierto que en comparación con LaVanguardia.es , la interacción que permite Terra resulta algo pobre.

Existe la posibilidad de participar en diferentes foros y blogs, así como comentar sólo algunas categorías de noticias (deportes, televisión)siempre que el usuario esté registrado (gratuitamente).  La diferencia con LaVanguardia en este aspecto es que én Terra es necesario acceder primero a la noticia completa para poder comentar al final de la misma ,  mientras que en el periódico catalán , los comentarios aparencen enlazadados ya en la página de inicio, al mismo nivel que el resumen de la información periodística.

Los apartados dedicados a la participación del lector en Terra también aparecen agrupados en la homepage (en negrita a la izquierda) aunque no se destacan de forma tan evidente como en LaVanguardia. 

Otra variedad del juego de la interacción en Internet son los marcadores sociales, una forma de compartir y clasificar información en Internet. Menéame es un sitio web basado en la participación comunitaria en el que los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio (registrados o no) pueden votar. De esta forma,  las más votadas pasan a la página principal. Meneamé combina el servicio de marcador social con el de blogs, el chat la fisgona, los comentarios, nótame…

Este portal es un ejemplo de cómo Internet ha conseguido difuminar los papeles clásicos de emisor y receptor. En Meneamé puedes publicar sin editor y sin ser periodista, siempre y cuando tus historis convenzan a quien realmente deberían convencer todas las historias que se publican en el mundo, al gran público. Meneamé es el ejemplo de la interacción por excelencia , no sólo con la información sino también entre “informadores” y receptores.  Estos tres sitios webs son un ejemplo de la evolución del peso de la interacción en Internet. El medio de comunicación por excelencia que está creando un nuevo concepto de información e informadores.

Los mensajes que se lanzan a través de Internet no entienden de barreras de tiempo y espacio, de clases sociales, de franjas de edad o de targets difíciles. En Internet cada cual decide , elige. Este es uno de los puntos más fundamentales para conseguir la ya mencionada eficacia de la red.

Todos estos aspectos hacen que Internet  se consolide hoy como una potente plataforma de lanzamiento. Ha sido a través de la red como muchos artistas, cantantes, pequeños empresarios o incluso grandes políticos, han conseguido lanzar su producto al mundo.

Las ventajas de Internet para este tipo de estrategias son innumerables: abaratamiento de los costes, inmediatez, gran flexibilidad de espacio y tiempo, receptores infinitos… Es por ello que se ha convertido ya en algo indispensable para cualquier producto que se quiera lanzar al mundo (musical, comercial, empresarial, político…) tener una buena campaña de comunicación a través de Internet. De este modo , se ha convertido en algo usual y lógico encontrar grupos de rock que dan el gran salto a través de un videocilp colgado en Youtube o websites especialzadas en la venta de productos exclusicos, agencias de viajes, bancos… infinidad de actividades online.

Lo más interesante es observar cómo las ventajas de este medio han trascendido el ámbito puramente comercial ,para llegar a convertirse en un negocio incluso para la venta e ideas o ideologías. La política ha aprendido pronto la lección y ya se apunta al carro de la comunicación online. El grado máximo de esta toma de conciencia lo ha puesto de manifiesto la campaña electoral de recién estrenado presidente norteamericano.

Barack Obama ha resultado ser un presidente pionero en muchos aspectos. No sólo es el primer hombre negro de la Casa Blanca sino que además, ha sido el primero y el más inteligente  en explotar todas las ventajas de la red para su campaña. El “yes we can ” de los demócratas ha llegado a todos y ha convencido a todos, en parte a través de Internet. Vídeso difundidos a través de Youube,  infinidad de páginas webs e incluso, perfiles interactivos en redes sociales, son algunos de los ingredientes del éxito de Barack Obama.  ¿Quién será el próximo en apuntarse a la moda de Internet? De momento algunos políticos españoles ya lo están intentando…¿Será tan efectivo cómo en el caso de Estados Unidos?…

?

Cinco siglos y medio fueron necesarios para que el mundo viviera una segunda revolución en sistemas de  comunicación comparable a la que supuso la creación del libro. Lo que Gutemberg convirtió en   instrumento conservador del saber y difusor  del conocimiento, lo superó Bill Gates en 1975 con la creación  de Microsoft; software informático  que se convertiría en la base principal del medio de comunicación por excelencia, Internet.

La red ha tardado 30 años en desarrollarse y en legitimarse, para convertirse en un recurso utilizado por personas de todo el mundo. Internet ,al igual que el libro, provocó desconfianzas, cuestionamientos y reproches en sus primeros años de vida .El miedo a lo desconocido por parte de aquellos que ostentan el poder tiende siempre a frenar iniciativas visionarias en cualquier ámbito, especialmente en el de la comunicación que amenaza visiblemente su hegemonía.

El libro primero y después Internet, surgieron en la mente de sus creadores como herramientas con grandes expectativas de futuro pero, fueron utilizadas inicialmente por un núcleo de personas muy reducido -universidades, científicos, estudiosos…-  El tiempo pone a cada uno en su sitio y , hoy por hoy, millones de hogares repartidos por todo el globo tienen un ordenador en casa  con el software de Bill Gates y desde el que se conectan a Internet.

La hegemonía de Internet ha desplazado el centro de la sociedad  a los medios de comunicación. Esta nueva era bautizada como “Sociedad de la Información” se caracteriza por el flujo masivo de informaciones libres, variadas e inmediatas, especialmente a través del ordenador y de Internet. Por ello, lo que un día se utilizó de forma pionera en universidades y centros de inteligencia, hoy se extiende a un ritmo vertiginoso hasta las aldeas más recónditas del planeta. La aldea global, la globalización de las culturas y los sistemas sociales, son un hecho indiscutible a día de hoy  en el que la información, es el eje principal que  mueve todo el proceso.

En este contexto en el que el cuarto poder toma el mando, los ciudadanos deben estar lo suficientemente  formados como para seguir el ritmo frenético de la información. Así, la educación ha tenido que adaptarse a los nuevos tiempos  para adaptar a su vez  a  mayores y pequeños, que  han aprendido a convivir con Microsoft e Internet.  

La informática se ha ido haciendo un hueco en los colegios e institutos y hoy en día, la mayoría de las aulas de infantil  cuentan con ordenadores en los que se realizan  programas de interactividades. Durante la primaria y la secundaria, casi todos los niños cursan alguna asignatura relacionada con la informática. Se ha convertido en algo necesario y lógico que los centros educativos cuenten con instalaciones informáticas ,así como con profesionales de la materia. Pero Internet necesita ser aprendido más allá de las aulas, en los centros sociales, para mayores, en las empresas, en asociaciones de amas de casa… Todos los colectivos de la sociedad se interesan hoy, en mayor o menor medida, por Internet y el amplio abanico de posibilidades adaptables a sus intereses. 

A pesar de la importancia de Internet en estos diferentes ámbitos, es en las universidades donde la sociedad de la información ha desplegado todos sus encantos dando lugar a decenas de estudios relacionados con el mundo de los mass media: ingenierías informáticas, diseño web, ciencias de la información, estudios sobre cine… Incluso aquellos que eligen disciplinas no vinculadas a la informática o la comunicación, se ven obligados a entender  y conocer Internet  porque se impone como herramienta necesaria de trabajo, de cualquier trabajo.

Internet, las aplicaciones  informáticas y los ordenadores, deben ser entendidos por la sociedad como instrumentos útiles que permiten optimizar el aprendizaje y el trabajo pero, es necesario que también se instruya a la sociedad en otro aspecto no menos importante de esta ciencia. ¿Qué es la informática para la sociedad? ¿Qué lugar ocupa? ¿Qué nivel de importancia debemos darle? La gente debe tener claro cuál es la función de Internet en la sociedad, para qué debemos o no utilizarlo, si existen fines lucrativos o perjudiciales en la red que puedan afectarnos directamente.

 Es tan importante conocer la naturaleza del medio que  actualmente entra en las vidas de  prácticamente  todos los habitantes del planeta, como manejar de forma eficaz las herramientas que nos proporciona  porque si no, resulta que más que ayudarnos, nos deja totalmente indefensos, vulnerables…